بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ , الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ , الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ , مَالِكِ يَوْمِ الدِّينِ , إِيَّاكَ نَعْبُدُ وَإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ , اهْدِنَا الصِّرَاطَ المُسْتَقِيمَ , صِرَاطَ الَّذِينَ أَنْعَمْتَ عَلَيْهِمْ , غَيْرِ المَغْضُوبِ عَلَيْهِمْ وَلاَ الضَّالِّينَ.
Assalamualaikum w.b.t/السَّلاَمُ عَلَيْكُمْ وَرَحْمَةُ اللهِ وَبَرَكَاتُه
Kelab Greenboc |
 Apakah kenyataan sebenar Tan Sri mengenai demonstrasi baru-baru ini? Kenyataan asal saya adalah berdasarkan demonstrasi pertama, iaitu 'guling kerajaan'. Kumpulan ini berhasrat untuk menjatuhkan kerajaan berikutan kos sara hidup yang semakin meningkat. Oleh kerana mereka mahu menggulingkan kerajaan, saya kaitkan dengan firman ALLAH SWT dalam surah al-Hujurat, ayat 9 yang bermaksud; 'Dan jika dua puak daripada orang-orang yang beriman berperang, maka damaikanlah di antara keduanya; jika salah satu berlaku zalim terhadap yang lain, maka lawanlah puak yang zalim itu sehingga dia kembali mematuhi perintah ALLAH; jika dia kembali patuh maka damaikanlah di antara keduanya dengan adil (menurut hukum ALLAH), serta berlaku adillah kamu (dalam segala perkara); sesungguhnya ALLAH mengasihi orang-orang yang berlaku adil.' Nama 'guling kerajaan' itu telah ditukar kerana tidak mendapat sokongan ramai, dan diganti dengan Turun. Walaupun mereka menukar nama, tetap dengan maksud sama. Apakah pandangan Tan Sri apabila ada pihak mendakwa kenyataan bughah itu sebagai terlalu berat? Bughah atau darah halal itu dalam konteks membahayakan nyawa orang lain dan niat mereka mahu menggulingkan kerajaan. Mereka kata mereka benar, tetapi cara mereka salah. Ayat (al-Quran) itu sudah lengkap. Walau apa pun alasan, cara itu tetap salah.Saya juga tidak bercakap kosong. Lihat sahaja pada hari kejadian, polis menjumpai pelbagai senjata seperti parang dan juga bom buatan sendiri. Apakah itu dikatakan aman? Jika benar tidak setuju dengan harga barang dan kenaikan kos sara hidup, buatlah cara yang betul. Pergi pejabat Perdana Menteri, beri memorandum. Demonstrasi bukan penyelesai kepada masalah, malah ia menambah masalah kepada orang lain. Saya sendiri, kalau ada yang tidak kena, saya akan jumpa perdana menteri dan nyatakan apa yang benar mengikut ajaran Islam. Tapi, kalau berkaitan ekonomi atau yang lain-lain, itu bukan kepakaran saya. Timbul dakwaan mengatakan Tan Sri tidak bijak dalam mengeluarkan kenyataan kerana demonstrasi itu tidak seperti digambarkan? Macam-macam orang lempar kenyataan kepada saya, tetapi saya tidak kisah kerana saya bercakap berlandaskan al-Quran. Bukan saya pandai-pandai cakap. ULASAN GB Oh rupa-rupanya Mufti Perak itu ternyata menyandarkan hujjah dan kenyataannnya berdasarkan kepada pendirian UMNO dan media massa arus perdana yang mengecap demonstrasi TURUN tempohari sebagai satu rancangan untuk "guling kerajaan". GB pernah membuat ulasan bahawa jika selalu perkataan "guling kerajaan" disebut-sebut, maka benarlah ia akan terjadi demikian. Petikan: "Himpunan Guling Kerajaan" - itulah ungkapan dan istilah yang digunakan oleh pihak berkuasa, terutama pihak polis bersama-sama dengan UMNO, para pencacainya dan NGO-NGO mesra-UMNO serta media massa arus perdana terhadap perhimpunan TURUN yang akan diadakan malam esok. GB merasa lega kerana pihak TURUN, parti-parti komponen Pakatan Rakyat, NGO-NGO mesra-PR tidak terlibat dengan himpinan yang dimaksudkan untuk guling kerajaan tersebut. Yang ada ialah himpunan untuk mendesak kerajaanj menurunkan harga barang akibat kenaikan kos sara hidup jika kenaikan harga barang tidak dibendung. ......... Menurut Ilmu Psikologi, sesuatu perkara yang tidak wujud tetapi apabila acapkali disebut dan diulang-ulang ia bakal menjadi kenyataan. Itu dinamakan Hukum Suggesti (cadangan). Apabila perkataan "guling kerajaan" diulang-ulang, ia akan diterima oleh alam separa-sedar sebagai "perkara yang benar" dan alam separa sedar akan bertindak mengikut seperti yang disebutkan. Maka akan berlakulah "realiti" iaitu kerajaan akan terguling! Baca: Sebutlah Selalu "GULING KERAJAAN", Maka Benar-benar Kerajaan UMNO BN Akan Terguling! Kedua jika "guling kerajaan" itu "bughah" bagaimana pula dengan episod rampasan kuasa oleh UMNO terhadap kerajaan negeri Perak yang telah dipilih oleh rakyat secara sah dahulu? Bukankah itu lebih jelas "bughah"nya? Kemudian Mufti berkenaan menggunakan Surah Al-Hujurat ayat 9 di dalam konteks dan pemahamannya yang salah. Di dalam ayat tersebut jelas menyatakan: maka damaikanlah di antara keduanya; jika salah satu berlaku zalim terhadap yang lain, maka lawanlah puak yang zalim itu sehingga dia kembali mematuhi perintah ALLAH; jika dia kembali patuh maka damaikanlah di antara keduanya dengan adil (menurut hukum ALLAH), Jika salah satu bersikap zalim terhadap yang lain - siapa sekarang yang berlaku zalim? Bukankah kerajaan UMNO BN yang terus berkeras ingin menaikkan harga sekaligus menaikkan kos sara hidup itu yang zalim? Kalau peserta TURUN itu yang zalim, dimana bukti kezaliman mereka? Timbulkan huru-hara? Bilamasa berlaku huru-haranya? Kerana tersekatnya pesta bunga api di majlis detik 12 malam yang penuh dengan acara pembaziran wang rakyat itu dikatakan zalim? Sungguh keliru pemikiran Mufti berkenaan! Mufti itu mengeluarkan hujjah lagi :
Saya juga tidak bercakap kosong. Lihat sahaja pada hari kejadian, polis menjumpai pelbagai senjata seperti parang dan juga bom buatan sendiri.
Rakyat sehingga kini tertanya-tanya: siapa letak bom? Siapa bawa parang tak bersarung? Sehingga kini belum ada tangkapan, belum ada peserta TURUN yang ditahan kerana kedua-dua insiden berkenaan. Bererti, sehingga kini, tiada BUKTI yang ianya dilakukan oleh peserta TURUN. Daripada sekalian 10,000 mereka yang hadir menyertai demonstrasi TURUN tempohari, TIADA yang membawa sebarang senjata. Jika ada mana laporannya? Mana tangkapannya? Mana pendakwaannya? Yang memainkan isu bom dan parang itu hanyalah pihak berkuasa dan media massa yang takut dengan bayang-bayang. Ia adalah FITNAH yang amat besar? Bukankah yang memfitnah itu zalim dan bukankah yang zalim itu yang perlu diperangi jika berdasarkan ayat yang dibacakan oleh Mufti itu tadi? Selanjutnya Mufti berkenaan berkata:
Jika benar tidak setuju dengan harga barang dan kenaikan kos sara hidup, buatlah cara yang betul. Pergi pejabat Perdana Menteri, beri memorandum. Demonstrasi bukan penyelesai kepada masalah, malah ia menambah masalah kepada orang lain. Saya sendiri, kalau ada yang tidak kena, saya akan jumpa perdana menteri dan nyatakan apa yang benar mengikut ajaran Islam. Tapi, kalau berkaitan ekonomi atau yang lain-lain, itu bukan kepakaran saya.
Suruh hantar memorandum? Kalau hendak dikira, hakikatnya berjuta rakyat nak jumpa PM nak hantar memorandum. BERSIH pernah menghantar memorandum bukan setakat kepada PM malah kepada Agong untuk menuntut SPR dibersihkan. Namun pihak berkuasa tetap menghalang. Tetap menyatakan itu perhimpunan haram. Tetap menyatakan itu nak gulingkan kerajaan.
Apa pilihan lain selain daripada demonstrasi aman sekadar rakyat nak meluahkan bantahannya kepada kerajaan? Perlembagaan sendiri menjamin rakyat berhimpun secara aman. Apakah Tuan Mufti jahil mengenainya? Apa sebenarnya kepakaran Mufti? Di dalam hal agama? Katakanlah benar, di dalam hal agama (samada qatie atau ijtihadi), jika semua berpegang kepada kepakaran dan pendapat masing-masing, hancur binasalah ummah. GB sudah ulas hal ini.
Petikan:
Sepatutnya apabila timbul sesuatu yang menimbulkan pertikaian, umat Islam hendaklah merujuk kepada Al-Quran, Hadith, Ijma dan Qias. Bukan berpegang kepada pendapat sendiri. Malah jika berstatus ulamak sekalipun yang berkemampuan berijtihad, di dalam Islam yang perlu dipegang ialah IJMA ULAMAK (kesepakatan ulamak), bukan kepada pendapat seorang dua ulamak.
Jika masing-masing ulamak meninggalkan IJMA dan mengguna-pakai tafsiran dan pendapat masing-masing, maka di situlah timbul perpecahan dan perbalahan di kalangan ummah.
Jika semua hanya berpegang kepada pendapat masing-masing dan bukan IJMA ULAMAK atau sekurang-kurang jika tiada ijma (kesepakatan) maka digunakan pendapat JUMHUR (majoriti) ULAMAK, maka sudah tentu pincanglah ummah. Nanti akan ada pula yang mengeluarkan "fatwa", Harussani wajar dihukum bunuh kerana menimbulkan & menggalakkan pertumpahan darah dan dia juga berkata "fatwa" itu dikeluarkan mengikut kefahamannya terhadap agamanya sepertimana jawapan Harussani juga. Apa akan jadi jika berlaku demikian?
Baca di Jawapan Harussani Buktikan Kefahaman Islamnya Dangkal! |
Sumber:
http://blog2-politik.blogspot.com/2014/01/kelab-greenboc_5.html
Tiada ulasan:
Catat Ulasan