Ahad, 9 Disember 2018

Persamaan 1Malaysia, Tranformasi Nasional 50 [TN50] dengan ICERD. 8866.

Gagasan 1Malaysia merupakan Gagasan Hak Sama Rata Rakyat Berbilang Kaum yang menafikan wujudnya Kontrak Sosial dalam Perlembagaan Negara. Mengapa Melayu tak buka mata dan minda?. Tranformasi Nasional 50 juga menidakan 30% kekayaan negara untuk Melayu, Bumiputra dan Pribumi. Itu sebab antaranya Lapangan Terbang Tentera Sungai Besi kena jual. Ada Melayu Umno kisah? Berkuburnya Wawasan 2020 Melayu pun seronok? 

Sebelum mengatakan ICERD strategi Zionist. Mari kita timba ilmu dengan lebih tegas tentangnya. 

Parti Islam Semalaysia ataupun PAS sangat sinonim dengan mencipta pembohongan demi pembohongan. Dari pelbagai khabar angin yang disebarkan di masjid mengenai kematian Dr Mahathir, UMNO ditubuhkan oleh British, menyokong UMNO adalah kafir dan sebagainya pembohongan demi pembohongan di sajikan kepada khalayak Muslimin dan Muslimah di Malaysia yang ternyata amat menyalahi dengan pengajaran ISLAM yang tulus dan suci.

Satu masa dulu PAS berbohong di LUNAS bahawa Tun Dr Mahathir adalah seorang pendukung negara Zionist Israel. Ini adalah penipuan besar yang Insyallah PAS akan dapat pembalasan yang sewajarnya.
Di bawah ini di lampirkan artikel mengenai ketakutan Zionist Israel ke atas Tun Dr Mahathir. Insyallah pembaca akan dapat menilai sendiri dari artikel ini adakah Tun Dr Mahathir sebagai pendukung Zionist Israel ataupun seteru utama mereka.

Jawapannya terserlah. Mahathir Mohammad, adalah seteru utama Zionist Israel. Sayang seribu kali sayang penyokong pembangkang tidak dapat berita yang sebenarnya. Tapi masih mempunyai banyak masa untuk memusnah kan pembohongan PAS ini, insyallah kita sebarkan artikel di bawah kepada semua.

Terkini misi bantuan ke Gaza menunjukkan bahawa Tun adalah salah seorang yang aktif memerangi kekejaman Zionist Israel ini. Disamping usaha beliau melabelkan pendokong-pendokong perang ke atas Iraq, Palestin dan Afghanistan sebagai penjenayah perang. Ini membuatkan Zionist Israel menjadi gentar dan sering melabelkan beliau dengan pelbagai label. Usaha memburukkan usaha beliau dilakukan juga melalui parti-parti politik pembangkang di Malaysia

Pemberitahuan: Artikel di bawah adalah dari pertubuhan Yahudi sendiri: Institute of the World Jewish Congress.
Artikel ini di petik dari: Virtual Jerusalem "The Protocols" Malaysian Style: the case of Prime Minister Mahathir Mohamad At issue: The recent statements by Malaysian Prime Minister Mahathir Mohamad accusing Jews of conspiring to undermine the stability of the economies of Malaysia and its regional neighbors provoked the indignation of Jewish organizations. This response, however, produced little resonance among Asian leaders. Mahathir has a long history of antipathy towards Jews, an attitude which he links to his domestic political agenda. The prime minister has frequently used Jews (there are almost none in Malaysia) as a scapegoat for political and economic setbacks. The fact that Mahathir?s hostile remarks did not earn the censure of other Asian heads of state points to the need for deepening awareness of the pernicious effects of antisemitism - and of the role of political leaders in developing a tradition of tolerance

A history of antipathy towards Jews The recent remarks by Dr. Mahathir Mohamad, Prime Minister of Malaysia, constitute the latest chapter in a long personal history of antagonism towards Jews and Israel. There are almost thirty years of recorded anti-Jewish antipathy from Mahathir stemming back to his days as an up-and-coming political leader.

The policies of Mahathir and the ruling United Malays National Organization (UMNO) center on raising the socioeconomic status of the Malay ethnic majority, which is Moslem. In relation to the Chinese and Indian communities, Malays were less inclined to progress in business and educational fields. The UMNO political movement has cultivated the Malays? contribution to a growing economy through a slate of preferential and encouragement schemes; within a generation Malays have assumed many leadership positions in the quickly growing economy.

This agenda is prominently accompanied by a determined effort to develop Islamic pride. This religious dimension to the political program has frequently been expressed through empathy for the Palestinian and Arab causes. Classic antisemitic portrayals of Jews have been invoked to help explain the Malay people?s struggle to raise themselves in a world filled with challenges. The crisis currently affecting the Malaysian economy has seen the stockmarket plunge some 50% since the beginning of 1997, and the value of the Malaysian currency, the ringgit, itself fall by over 30% to its lowest value since 1973. These dire figures undermine the confidence that Malaysians have in their remarkable and substantial economic progress - and place a question mark over the head of the country's dominating prime minister of close to two decades.

There has been no organized Jewish community in Malaysia since colonial days. For the few years that Singapore was part of Malaysia (1963-65), the small number of Jews in that city comprised the Malaysian Jewish community. Since secession, only some dozens of expatriate (mostly American) Jews working in the fields of business or education live in the larger cities of Kuala Lumpur and Penang. Essentially, Mahathir's hostility is not only a case of antisemitism without Jews - but antisemitism without even any history of interaction with Jews.

Mahathir?s Malaysia gives voice to antisemitism For Mahathir, Jews have served as an additional, if imaginary, force working against the Malays' development. The rationale for this supposed Jewish counterforce has been, for example, that Malaysia's progress undermines the economic interests of Jews, or that Jews are naturally hostile to Moslems, or due to the affinity between the Palestinian and Malay causes. In a 1970 book outlining his view of the problems facing the Malay people, The Malay Dilemma, Mahathir wrote that "the Jews for example are not merely hook-nosed, but understand money instinctively." Prime minister since 1981, Mahathir?s government has long been an adversary of Israel in international forums, particularly in the United Nations, and actively advocated the economic boycott. Throughout the 1980?s Mahathir spoke of foreign (and critical) newspapers being controlled by Jews, and of Zionist plots to undermine his government. A litany of other incidents are evidence of continued antagonism, such as the following:
in 1983, the Protocols of the Elders of Zion was printed in Malaysia; the 1986 visit of Israeli President Chaim Herzog to Singapore was fiercely criticized by the Malaysian government, and the Malaysian high commissioner was temporarily withdrawn to Kuala Lumpur; in a 1986 speech at meeting of the Non-Aligned Movement, Mahathir stated that "the expulsion of Jews from the Holy Land 2,000 years ago and the Nazi oppression of Jews have taughtthem nothing. If anything at all, it has transformed the Jews into the very monsters that they condemn so roundly in their propaganda material. They have been apt pupils of the late Dr. Goebbels"; and in 1994 the Malaysian film censor refused to license the screening of "Schindler?s List" because of the film?s apparently excessive sympathy towards Jews. The censor wrote that "its seems the illustration is a propaganda with the purpose of asking for sympathy, as well as to tarnish the other [German] race."

In most cases, Jews are associated with classical antisemitic characteristics: parties to international conspiracies, an excessive propensity for material gain, causing unemployment and economic instability, and animosity towards Moslems.

Mahathir targets Soros - and the Jews The recent crisis of confidence in Asian currencies, which saw many Asian currencies plunge in the months of October-November 1997, had a dire effect on the Malaysian ringgit. Speaking at the International Monetary Fund?s conference in Hong Kong in October 1997, when the crisis was shaking markets across the region, Mahathir spoke of the presence of "sinister powers" working against the progress of Asian economies. He criticized financier George Soros for having caused the currency instability - but one of a number of similar allegations against Soros - and called him a "moron".

On his return to Malaysia, Mahathir repeated that Soros was culpable for the ringgit?s plunge. Describing Soros, who is of Jewish origin, as a Jew, Mahathir went on to say that Jews were generally responsible for the currency?s collapse:

"We do not want to say that this is a plot by the Jews, but in reality it is a Jew who triggered the currency plunge, and coincidentally Soros is a Jew. It is also a coincidence that Malaysians are mostly Moslem. Indeed, the Jews are not happy to see Moslems progress. If it were Palestine, the Jews would rob Palestinians. Thus this is what they are doing to our country."

The prime minister subsequently denied that either he was antisemitic or that his comments should be interpreted as such. When journalists suggested such, Mahathir responded that "I merely stated that incidentally this person [Soros] is a Jew, and incidentally we are Moslems." Some weeks later, Mahathir reiterated that "I did not say there was a Jewish conspiracy. That was one of the options. We did not accuse the Jews of causing the currency plunge, but it looked like they triggered the currency crisis. Are we not allowed to say anything about it? We feel as if we are not allowed to say anything irritating concerning other countries."

Political observers in Malaysia suggested that Mahathir?s comments were intended to regain support amongst Moslem traditionalists; Mahathir?s modernist approach to Islamic practices has stirred criticism from the traditionalists. Yet his invocation of antisemitism when confronted by both economic troubles and ethnic uncertainty is a familiar and disturbing form of scapegoating.

The World Jewish Congress announced that it would lodge a complaint with the UN Human Rights Commission in Geneva. Meantime, members of the US House of Representatives passed a motion demanding that Mahathir retract his "hateful" words - or resign. This motion was overwhelmingly rejected by the Malaysian lower house of parliament in a debate about perceived American and Jewish interference in domestic politics. Indeed, Mahathir commented that "I was accused of being antisemitic. I do not know if the world functions this way. Does a leader need to apologize when his opinions oppose American politics?"

Conclusion In the postwar period, it has become rare for state leaders to declare antisemitic opinions. When outgoing Swiss President Pascal Delamuraz claimed that Jews were blackmailing the Swiss people, the Jewish response was a rapid demand for a retraction and an apology.

That Mahathir could give voice to conspiracy theories at international forums - as he did with his "sinister powers" insinuation at the IMF conference - is a cause for renewed concern. There was no outcry from participants at the conference, even though Mahathir?s hostility towards Soros left little doubt as to the nature of the conspiracy he was suggesting. Asian leaders - and other participants at the IMF gathering - either saw no reason to comment on Mahathir?s statement, or felt muted. Being somewhat distant from the European scene, Asians are perhaps less conscious of the dire effects of antisemitism.

Disiarkan  oleh 

Mukhriz: Perhimpunan ICERD bukan ancaman kepada kerajaan
Diterbitkan 32 minit yang lalu pada 09 December 2018
Perhimpunan menolak ICERD di ibu negara semalam tidak menjadi ancaman kepada kerajaan Pakatan Harapan. — Foto oleh Sayuti Zainudin
Perhimpunan menolak ICERD di ibu negara semalam tidak menjadi ancaman kepada kerajaan Pakatan Harapan. — Foto oleh Sayuti Zainudin

PORT DICKSON, 9 Dis — Perhimpunan menolak ratifikasi Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi Kaum (ICERD) yang berlangsung di ibu  negara semalam, tidak menjadi ancaman kepada kerajaan Pakatan Harapan.

Timbalan Presiden Parti Pribumi Bersatu Malaysia Bersatu Datuk Seri Mukhriz Tun Mahathir berkata ini kerana kerajaan mempunyai pendirian yang sama dengan apa yang diperjuangkan dalam perhimpunan tersebut.

“Anggaran kami lebih 100,000 orang yang hadir dan angka itu tidak menggugat kami kerana kerajaan ada pendirian yang sama iaitu tetap menolak ratifikasi ICERD.
“Dalam hal ini kita tidak melihat ia sebagai satu bantahan terhadap kerajaan, lainlah kalau kerajaan dah menyatakan hasrat untuk meneruskan ratifikasi ICERD,” katanya kepada media selepas merasmikan Konvensyen Perjuangan Bersatu Negeri Sembilan di sini hari ini.
Turut hadir Ketua Badan Pimpinan  Bersatu Negeri Sembilan Tan Sri Dr Rais Yatim dan Pengerusi Pakatan Harapan negeri yang juga Menteri Besar Negeri Sembilan Aminuddin Harun.
Pada 23 Nov lepas, Pejabat Perdana Menteri dalam satu kenyataan berkata Kerajaan Pakatan Harapan tidak akan meratifikasi ICERD dan akan terus mempertahankan Perlembagaan Persekutuan yang di dalamnya termaktub kontrak sosial dipersetujui wakil semua kaum ketika pembentukan negara ini.
Mukhriz berkata banyak lagi isu dalam negara yang perlu diperjuangkan seperti isu rasuah dan penyelewengan kuasa.
“Isu ICERD ni datangnya dari luar negara, sedangkan dalam negara ini banyak lagi isu yang menjejaskan rakyat perlu diperjuangkan dan ditentang.
“Apabila ada kerajaan yang tidak berintegriti, malah salah guna kuasa, penyelewengan.. itulah sebenarnya yang akan mengugat dan menjejas rakyat,” katanya.
Sementara itu, ketika berucap di hadapan lebih 500 anggota Bersatu Negeri Sembilan, Mukhriz berkata walaupun sudah menjadi kerajaan, anggota parti itu tidak boleh berasa terlalu selesa, sebaliknya perlu terus bekerja mendekati akar umbi.
“Sekarang ni pembangkang pula dah ambil alih tugas kita sebelum Pilihan Raya Umum yang lepas, iaitu mendekati rakyat dan menggunakan macam-macam pendekatan untuk membentuk pemikiran rakyat.
“Maka berbaliklah kepada cara lama kita dulu, adakan sesi penerangan, turun berjumpa rakyat dan gunakan media sosial sebagai medan sebenar membentuk pemikiran rakyat,” katanya.
Mengenai konvensyen ini, Mukhriz berkata ia sebagai platform untuk mengumpul pendapat anggota Bersatu dalam menyampaikan hasrat, aspirasi dan teguran membina, untuk dibawa ke Perhimpunan Agung Bersatu pada 28 hingga 30 Dis ini di Pusat Konvensyen Kuala Lumpur. — Bernama

Pua out of Selangor DAP line-up as Gobind appointed as state chief
Published 16 minutes ago on 09 December 2018
New Selangor DAP chairman Gobind Singh Deo speaks during a press conference in Petaling Jaya December 9, 2018. — Picture by Firdaus Latif
New Selangor DAP chairman Gobind Singh Deo speaks during a press conference in Petaling Jaya December 9, 2018. — Picture by Firdaus Latif
PETALING JAYA, Dec 9 — Petaling Jaya MP Tony Pua has been ousted as Selangor DAP chairman and has been replaced by Gobind Singh Deo, according to official results of the party’s state election.

Pua, who had previously indicated he did not intend to continue heading the state chapter, had also vied for one of the 15 leadership positions. 

The state DAP election is a two-tiered process where delegates only vote for the top 15 candidates that they want to see in the leadership.

The top 15 candidates voted among themselves during the Selangor DAP State Ordinary Convention 2018. 

Gobind, who is Puchong MP and the Communications and Multimedia minister, will be assisted by Seri Kembangan assemblyman Ean Yong Hian Wah who was appointed deputy chairman.

Selangor Legislative Assembly Speaker Ng Swee Lim and Selangor executive councillor V. Ganabatirau were both appointed the vice-chairman of Selangor DAP.

A group photo of the new Selangor DAP committee during the Selangor DAP state Ordinary convention in Petaling Jaya December 9, 2018. — Picture by Firdaus Latif
A group photo of the new Selangor DAP committee during the Selangor DAP state Ordinary convention in Petaling Jaya December 9, 2018. — Picture by Firdaus Latif


Monday, 1 January 2018
Apakah maksud Zionis / Zionism di Israel ? - Pandangan Christopher Bollyn
Rahsia Israel menguasai Baitul Muqaddis.

Lagi maklumat yang penting bagi memahami apa yang berlaku kepada Baitul Muqaddis khususnya dan juga Palestin amnya. Juga perkaitan kejadian 9/11 sebagai pencetus utama kepada usaha merampas Baitul Muqaddis daripada Palestin. Seterusnya melihat apakah perancangan Israel seterusnya untuk mencengkam Baitul Muqaddis yang diisytiharkan oleh Amerika Syarikat sebagai milik mutlak Israel.

Seterusnya melihat apakah perancangan Israel seterusnya untuk mencengkam Baitul Muqaddis yang diisytiharkan oleh Amerika Syarikat sebagai milik mutlak Israel.

Berikut adalah sebahagian petikan sesi temubual yang dijalankan oleh Derrick Broze dengan Christopher Bollyn. (Terjemahan Bebas)

Boleh anda memberikan takrif Zionisme untuk kami? 

Negara Israel itu dipanggil sebagai negara zionis. Ia satu negara yang dibina atas matlamat zionisme iaitu satu ideologi politik. Bukan ideologi agama, bukan ideologi bangsa, ia adalah satu ideologi politik.

Jadinya sesiapa sahaja boleh jadi zionis?

Ya, sudah tentu. Ada orang Islam zionis, ada Kristian zionis. 

Apa yang saya temui daripada hasil kajian yang telah saya lakukan mereka yang terlibat dalam perancangan 9/11 bukan calang-calang zionis. Mereka ini adalah ahli zionis dari peringkat tertinggi. Yakni pada hierarki tertinggi dalam pertubuhan organisasi zionis. Seperti yang saya katakan tadi ia adalah satu ideologi politik.

Pada hari ini ideologi zionisme dizahirkan dalam bentuk parti politik Likud. Ia kini menguasai politik di Israel sejak 1977. Yakni semenjak doktrin (idea) kempen memerangi keganasan dan kejadian 9/11 mula dirancang. Yang penting ialah plot 9/11 ini serta kempen memerangi keganasan boleh diibaratkan sebagai 2 sisi daripada satu duit syiling yang sama. Inilah "duit syiling" yang dihasilkan oleh parti Likud.

Parti Likud atau L.I.K.U.D di Israel adalah satu kumpulan pengganas lama di Israel. Ia diasaskan oleh Menachem Begin. Dan dalam tahun 1977,  Menachem Begin mendapat tampuk kekuasaan di Israel. Disinilah bola mereka mula bergolek (rancangan bermula).

Dalam siasatan anda, anda melihat cap-cap jari Israel dan tapak kaki mereka di tempat jenayah?

Tepat sekali. 

Bagaimana pula kata-kata orang menyebut bantuan kewangan daripada Pakistan atau Arab Saudi?

Benda-benda ini sebenarnya bukan perancangan yang utama. Kerana ini adalah satu operasi yang dirancang dari peringkat tertinggi bagi mencapai matlamat tertentu oleh perisikan yang dijalankan oleh negara terlibat. Ia bukan dari Pakistan dan bukan dari Arab Saudi. Malah ia bukan dari Amerika Syarikat sendiri. Ia adalah operasi daripada Israel. Satu perancangan oleh perisikan Israel sejak 1970-an. 

Ia mengambil masa 30 tahun untuk melaksanakan perancangan tersebut. Sehinggalah kini kita sekarang berada dalam zaman dimana kempen memerangi keganasan itu asalnya dicipta oleh Israel sendiri. Ia bukan kepentingan Amerika Syarikat, bukan Saudi Arabia dan bukan kepentingan Pakistan. Ia adalah perancangan Israel untuk melakar semula peta di Timur Tengah. 

Adakah anda menyokong teori bangunan WTC runtuh disebabkan bahan letupan yang diletakkan dalam bangunan ketika 9/11?

Ya, bangunan itu memang meletup. Itu jelas. Ia meletup daripada atas ke bawah.

Kalau begitu, MOSSAD iaitu perisikan Israel telah berjaya masuk ke kedua-dua bangunan tersebut dan meletakkan bahan letupan?

Sudah tentu ya, Larry Silverstein iaitu seorang pelaku zionis yang penting, juga sebagai Pengerusi Kebangsaan kepada Lembaga Pelobi Israel, satu badan yang mengusahakan bantuan dana kepada negara Israel. Dia ini menelefon Netanyahu setiap minggu untuk bertahun-tahun sebelum berlakunya 9/11. Setiap petang hari Ahad, Netanyahu dan Larry Silverstein ini akan berbual melalui telefon. 

Bagi siapa yang belum tahu siapa Larry Silverstein, dia adalah pemilik World Trade Center dan menjadi kaya sebab kejadian 9/11.

Ya. Ya. Jadinya, Larry Silverstein adalah ibarat Godfather kepada 9/11 manakala Netanyahu adalah Godfather kepada kempen memerangi keganasan. Netanyahu telah menerapkan doktrin kempen memerangi keganasan sejak tahun 1979. Dia tulis buku mengenainya, beri ceramah, seluruh karier dia adalah membuat urusan ini.

Sekarang.. apabila anda melihat apa yang berlaku di Syria, sebenarnya adalah pelaksanaan rancangan Israel untuk memecah-mecahkan negara-negara Arab kepada serpihan-serpihan. Ia memecah-belahkan persatuan negara-negara Arab. Iraq dan Syria adalah target pertamanya. Itulah yang dilakukan oleh Amerika Syarikat sekarang ini. Memusnahkan ketenteraan Iraq dan Syria, dan memecahkan mereka kepada pecahan mengikut etnik, sebagaimana yang dilakukan terhadap Yugoslavia. 

Itulah model yang mereka gunakan.

Ramai orang di Internet suka memetik kata-kata kita dan memutar belitkannya ikut apa yang dikehendaki mereka. Ada beberapa tohmahan terhadap anda di internet dan ada orang yang meminta berhati-hati dengan anda. Mengatakan anda anti-yahudi dan anti-semitik dan lain-lain. Saya ingin berikan anda peluang untuk menjelaskan perkara seperti ini.

Urusan kita ini bukanlah menentang sesuatu etnik atau agama. Ia adalah sejenis ideologi politik, Zionisme. Tujuan zionis adalah pembentukan negara Israel. Ada pendokong utama zionisme ini adalah seperti keturunan Rothchild di Britain, beberapa pembentukan organisasi lainnya di seluruh dunia. 

Mereka yang melaksanakan 9/11 adalah sebahagian kecil daripada pergerakan zion itu. Tetapi sebahagian kecil itulah yang menjadi dominan pada hari ini. Kumpulan kecil ini bersifat kejam dan psikopath, itulah parti zionis Likud. Menachem Begin, Yittzak Shamir, Ariel Sharon dan Netanyahu. Mereka itulah orangnya yang kita perkatakan sekarang ini. Kalau ada orang hendak mengatakan ia adalah disebabkan kumpulan zionisme yang lain, itu pilihan mereka sendiri. 

Tetapi bukti-bukti menunjukkan kumpulan inilah disebalik 9/11, mereka merancang dan melaksanakan kempen memerangi keganasan. 

Dengan bukti-bukti terbaru yang anda perolehi dan perkembangan semasa kini. Kita ada kajian terbaru daripada Universiti Alaska yang menyimpulkan bukan api yang menyebabkan runtuhan 9/11. Adakah anda fikir akan ada peluang untuk satu siasatan semula oleh kerajaan Amerika dan jika tidak apakah harapan anda terhadap orang ramai, para aktivis, penyelidik online boleh buat? 

Kerana kita boleh kumpul banyak maklumat tetapi akhirnya mereka (zionis) yang mengawal media, akademik dan pelbagai sumber maklumat maka mereka dapat mengawal paradigma. Maka adakah anda berfikir kita dapat memenangi kebenaran mengenai 9/11? Jika tidak apa yang perlu kita buat?

Begini, pertama sekali kebanyakan fakta-fakta mengenai 9/11 sudah terdedah di luar sana. Jadi kita perlu menambah lagi jumlah orang yang sedar dan perihatin terhadap perkara ini. Mengenai tujuan sebenar kempen memerangi keganasan dan hakikat 9/11. Inilah peperangan paling lama dalam sejarah Amerika Syarikat. Banyak memakan duit rakyat Amerika Syarikat sendiri. 

Ia memusnahkan imej dan prestij Amerika Syarikat sendiri. Malah seluruh dunia. Seperti saya sebutkan, kebenaran mengenai 9/11 itu sendiri dapat menghentikan peperangan ini. Rakyat Amerika Syarikat perlu bangun dan sedar yang perang itu adalah sesuatu yang memusnahkan bangsa kita dan gaya hidup kita, sebagaimana juga kepada negara-negara yang kita serang.

Seperti anda katakan tadi, media arus perdana adalah antara pihak yang menyembunyikan kebenaran ini. Ia juga dikawal oleh orang yang sama merancang 9/11. 

Kita juga memperkatakan tentang pihak bank-bank. Konglomerat besar yang menguasai media dalam negara ini. Duit dan dana daripada Rothchild. Contohnya Bank Murdock dilahirkan oleh Rothchild! Jadi dia menguasai 160 penerbitan surat khabar dan dia menyokong kempen perang.

Tetapi jika kita ada satu jumlah orang yang mencukupi yang menyedari penipuan 9/11 dan kempen memerangi keganasan, rancangan jahat mereka ini akan hilang kekuatannya. Yang kita perlukan adalah revolusi kesedaran. Lagi ramai yang menyedarinya, lagi cepatlah perubahan berlaku. 

Tetapi sekarang ini tangan kita diikat kerana media yang dikawal oleh mereka ini mengawal pemikiran hampir semua rakyat Amerika. Maka ini adalah perjuangan yang mencabar. Kerana mereka sudah mengawal kuasa politik, kuasa kewangan dan mengawal fikiran rakyat Amerika. 

Boleh melihat Website saya di www.bollyn.com. 

Alasan rejim pengganas Israel meluaskan pengaruh Yahudi Zionis di Malaysia
 admin  06/06/2017
* Ulasan terhadap tulisan Kata Pedang
(1) Hipotesis Melayu (Malay Hypothesis)
Seorang Profesor di Amerika Syarikat (AS), Ralph Olssen telah membuat teori Hipotesis Melayu (Malay Hypothesis) berdasarkan kajiannya dan The Book of Mormon yang menyatakan Semenanjung Tanah Melayu sebagai tanah yang telah dijanjikan (promised land) untuk bani Israel dan ciri-ciri bangsa Melayu yang telah hidup di Semenanjung Tanah Melayu sejak sebelum Nabi Isa menunjukkan orang Melayu adalah bani Israel yang telah hilang (the lost tribes of Israel).
Malang bagi Israel dan pengkaji-pengkaji Israel jika semua orang Melayu yang menjadi rakyat majoriti di Malaysia ini berasal daripada keturunan bani Israel kerana mereka semua beragama Islam dan sekarang memusuhi Israel.
Nota: Hanya ujian genetik (ujian mitochondrial DNA , Y-chromosome dan Autosomal DNA) sahaja boleh menentukan sama ada orang Melayu yang berasal dari Semenanjung Tanah Melayu adalah daripada keturunan bani Israel yang telah hilang. Maka ‘Hipotesis Melayu’ adalah berstatus hipotesis sahaja, bukan teori.
(2) Kedudukan geografi Malaysia di tengah-tengah Asia Tenggara dan Selat Melaka, membuktikan kepentingan strategik Malaysia yang mempunyai pertalian yang rapat dengan negara-negara serantau yang lain.
(3) Malaysia kaya dengan pelbagai sumber alam seperti bijih timah, bauksit, besi, uranium, tembaga, petroleum dan gas asli dan lain-lain. Sekutu Israel seperti AS dan NATO menyerang negara umat Islam seperti Iraq, Libya, Afgahnistan dan lain-lain bertujuan merompak pelbagai sumber alam di negara umat Islam dan melindungi rejim Israel.
(4) Kerajaan Malaysia menentang pendudukan Yahudi Zionis ke atas Palestin secara haram. Oleh sebab itu, rejim Israel menggunakan proksinya di Malaysia untuk menggulingkan kerajaan Malaysia pimpinan orang Melayu yang beragama Islam untuk membentuk kerajaan liberal pimpinan kafir harbi dan liberal Melayu yang bersikap pro-Israel.
(5) Kebangkitan semula pengaruh Islam di Malaysia walaupun puak kafir harbi dan puak munafik liberal yang menjadi proksi Yahudi Zionis telah berusaha menindas dan melemahkan agama Islam dan umat Islam dengan menggunakan pelbagai taktik kotor, termasuk berusaha menghapuskan perkara-perkara dalam Perlembagaan Malaysia yang menjamin kedudukan agama Islam dan umat Islam dan hak keistimewaan kaum Melayu (yang merupakan kaum majoriti terbesar di negara ini).
(6) Lain-Lain
Strategi rejim pengganas Israel meluaskan pengaruh Yahudi Zionis di Malaysia
The Times of Israel pernah melaporkan TDM pernah berkata Israel memerintah dunia melalui proksi-proksi Israel sehinggakan calon-calon pilihan raya di AS terpaksa bersumpah setia terhadap Israel atau mereka akan kalah dalam pilihan raya.
Pada 3 Oktober 2001, Perdana Menteri Israel, Ariel Sharon telah berkata dengan sombong dan angkuh “Jangan bimbang tentang tekanan Amerika Syarikat, kita orang Yahudi menguasai Amerika Syarikat dan orang Amerika mengetahui hakikat ini.”
“Every time we do something you tell me America will do this and will do that . . . I want to tell you something very clear: Don’t worry about American pressure on Israel. We, the Jewish people, control America, and the Americans know it.” – Israeli Prime Minister, Ariel Sharon, October 3, 2001.
Presiden Trump sendiri dikelilingi oleh penasihat-penasihat Yahudi Zionis seperti Jason Greenblatt, David Friedman, Jared Kushner, Ivanka Trump, Boris Epshteyn, Stephen Miller, Steven Mnuchin, Lewis Eisenberg dan Michael Glassner, yang berkhidmat semata-mata untuk kepentingan dan kebaikan Israel bukan untuk kepentingan dan kebaikan AS.
Ini jelas membuktikan bahawa Presiden Trump yang bersikap perkauman dan cauvinis terhadap agama Islam dan umat Islam adalah boneka Israel.
Ini bererti kerajaan AS sendiri yang menjadi sekutu Israel terpaksa memohon restu daripada rejim pengganas Israel, tunduk dan patuh kepada kehendak Israel supaya AS tidak mendapat kemurkaan Israel.
Untuk menguasai Malaysia, rejim pengganas Israel menggunakan sejata sulitnya iaitu:
(i) Ejen Israel iaitu ‘katsa’ yang bererti pegawai perisikan lapangan Mossad yang menyelia, menguruskan dan menggunakan aset Israel dan sayanim untuk mencapai matlamat dan objektif Yahudi Zionis dan Israel. Katsa juga bertanggungjawab melakukan pengumpulan perisikan, operasi rahsia (covert operations), operasi bendera palsu (false flag operations) dan menghapuskan musuh-musuh Israel dan lain-lain.
(ii) Aset Israel di Malaysia iaitu pertubuhan sulit Zionis tempatan yang dianggotai oleh rakyat Malaysia yang berpengaruh, NGO dan parti politik kafir harbi dan liberal tempatan yang menjadi proksi Israel di Malaysia. Pertubuhan Zionis di AS dan Israel melatih, memberi bantuan moral dan material, mengawal dan memanipulasi aset Israel ini untuk mencapai matlamat, objektif dan kepentingan Israel dan Yahudi Zionis.
(iii) ‘Sayanim’ iaitu sukarelawan dari keturunan Yahudi yang telah lama menetap dan mengalami proses asimilasi di Malaysia sehinggakan mereka berjaya mengelirukan rakyat Malaysia mengenai identiti sebenar mereka dan mempunyai kerakyatan Malaysia. Mereka berfungsi memberikan segala bentuk bantuan kepada pegawai perisik Mossad di Malaysia, tetapi mereka tidak mempunyai pengetahuan yang menyeluruh mengenai operasi sulit Mossad supaya mereka tidak boleh mendedahkan rangkaian perisik Israel di negara ini jika mereka ditangkap oleh pihak berkuasa.
Sebagai contoh, Yahudi Kaifeng telah lama menetap di China sejak tahun 960–1127 Masehi dan mereka berjaya menjalani proses asimilasi ke dalam masyarakat Cina dan cara hidup dan rupa paras mereka adalah seperti orang Cina di samping memelihara adat dan tradisi Yahudi. Jika mereka berpindah ke Malaysia, semua orang akan menyangka bahawa mereka berbangsa Cina.
(iv) Kedutaan Israel di Singapura menjadi pusat operasi Yahudi Zionis kerana ia paling hampir dengan Malaysia.
Ancaman rejim pengganas Israel dan proksi-proksi tempatan ke atas agama Islam dan umat Islam dan negara Malaysia adalah benar dan sedang berlaku di negara kita.
Pihak perisikan Malaysia perlulah bersifat proaktif untuk mencegah campurtangan asing dan kroni mereka dalam hal ehwal negara ini. Kita tahu perisikan Malaysia juga hebat, tetapi perlu dipastikan bahawa ejen asing tidak menyusup masuk ke dalam organisasi perisikan Malaysia.
Kita tidak berasa hairan atau terkejut melihat puak kafir harbi dan puak munafik liberal terlampau berani menghina agama Islam dan menafikan hak umat Islam dan cuba menggulingkan kerajaan yang dipimpin oleh orang Melayu yang beragama Islam seolah-olah puak kafir harbi dan puak munafik liberal ini disokong oleh kuasa luar seperti Israel.
Maka untuk menggagalkan rancangan jahat mereka untuk menguasai negara ini dan menindas agama Islam dan umat Islam, SEMUA UMAT ISLAM mesti kembali kepada ajaran Islam dan bersatu-padu menyokong dan mengundi parti Islam dan calon Islam yang berwibawa dalam PRU14.
Semua umat Islam mesti memulaukan dan menolak semua parti politik kafir harbi, liberal dan sekular dalam PRU14 supaya mereka tidak boleh merealisasikan rancangan jahat mereka.
Pembaca setia ismaweb.net
Alasan rejim pengganas Israel meluaskan pengaruh Yahudi Zionis di Malaysia - Portal Islam dan Melayu | ISMAWeb

Apa Hubungan DAP Dengan Dominionism Dan Christian Zionism?
Sekiranya tuduhan ini benar, DAP akan kehilangan undi yang lebih besar dari kalangan pengundi-pengundi Islam, malah berkemungkinan juga akan kehilangan undi dari pengundi-pengundi masyarakat Tionghua.
Dr. Mohd Zuhdi Bin Marzuki, AJK PAS Pusat dan Pengarah Pusat Penyelidikan PAS
Pusat Penyelidikan PAS (PPP) mengalu-alukan pendedahan yang dibuat oleh Pensyarah Sains Politik Universiti Utara Malaysia (UUM) yang juga Fellow Institut Kajian Strategi Islam Malaysia (IKSIM), Dr Kamarul Zaman Yusoff, tentang hubungan DAP dan ajaran Kristian dalam konteks amalan berpolitik di negara ini.
Pendedahan yang bertujuan mendedahkan hipokrasi DAP dalam mengamalkan politik sekular, telah diheret oleh media massa untuk melihat hubungan DAP dengan gerakan Kristianisasi.
Secara umumnya, maklumbalas yang diberikan oleh pimpinan DAP khususnya Hannah Yeoh terhadap isu yang digembar-gemburkan oleh media, ialah dengan cuba menafikan keterlibatan DAP dengan gerakan Kristianisasi di Malaysia.
Berkaitan dengan isu ini, PPP melihat DAP tiada kesungguhan untuk membersihkan nama mereka daripada tuduhan-tuduhan tersebut. Dengan sikap berlepas tangan pimpinan-pimpinan DAP yang lain dan meletakkan beban untuk menjawab isu ini hanya kepada Hannah Yeoh, menunjukkan DAP bimbang isu ini akan meletup.
Tuduhan berkaitan hubungan DAP dan gerakan Kristianisasi ini bukan sahaja akan menyebabkan masyarakat Islam semakin menyedari tentang siapa sebenar DAP, bahkan masyarakat Tionghua juga yang majoritinya beragama Buddha juga akan turut sedar.
Sekiranya tuduhan ini benar, DAP akan kehilangan undi yang lebih besar dari kalangan pengundi-pengundi Islam, malah berkemungkinan juga akan kehilangan undi dari pengundi-pengundi masyarakat Tionghua.
DAP sepatutnya membersihkan nama mereka lebih awal lagi terutamanya selepas penerbitan sebuah buku bertajuk “Sang Nila Utama and the Lion of Judah: Dominionism and Christian Zionism in Malaysia” pada awal tahun 2015.
Buku ini ditulis oleh seorang ahli akademik dari New Zealand, Iain Buchanan, yang diterbitkan oleh International Movement for a Just World.
Buchanan juga sebelum ini menghasilkan sebuah buku yang bertajuk “The Armies of God: A Study in Militant Christianity”.
Di dalam kedua-dua buah buku ini, penulis cuba menggambarkan kewujudan gerakan Kristianisasi global yang melampau, digunakan oleh kuasa Imperialisme untuk mendominasikan politik dunia termasuk di negara-negara umat Islam seperti Malaysia.
Penulis telah memuatkan dalam kedua-dua buku ini bukti-bukti yang sarat tentang teori yang cuba beliau ketengahkan, iaitu wujud gerakan Kristianisasi melampau yang dipelopori oleh Imperialis, bukan sekadar penyebaran agama Kristian yang biasa seperti yang dilakukan oleh pendakwah-pendakwah Kristian yang lain.
Berdasarkan pengamatan PPP, gerakan Kristianisasi melampau ini seperti yang difahami daripada tulisan Buchanan telah disekat di beberapa negara umat Kristian sendiri seperti Russia yang kuat berpegang kepada Ortodoks.
Terdapat juga beberapa negara yang telah menghalang penyebaran gerakan seumpama ini, demi untuk menghalang campurtangan kuasa Imperialisme di negara-negara tersebut.
Sehubungan dengan itu, PPP mendesak supaya DAP menjawab buku Buchanan yang bertajuk “Sang Nila Utama and the Lion of Judah: Dominionism and Christian Zionism in Malaysia” kerana di dalam buku tersebut secara jelas menyebut keterlibatan pimpinan-pimpinan DAP seperti Lim Guan Eng, Hannah Yeoh dan lain-lain.
Sebagai contohnya pada mukasurat 26 hingga mukasurat 34, di bawah tajuk kecil “Dominionism: Lesson from Penang”, penulis menyebut tentang kaitan kerajaan Pulau Pinang yang diketuai oleh DAP.
Nama Lim Guan Eng dan Hannah Yeoh turut disebut di bawah tajuk kecil ini. PPP melihat pendedahan buku ini yang memalitkan DAP khususnya dengan gerakan Dominionism adalah perkara yang lebih utama untuk mereka jawab.
Buku yang ditulis oleh Buchanan ini, sekiranya apa yang didakwanya benar, ia merupakan ancaman kepada kestabilan negara.
Penulis menyebut pada mukasurat 7 bahawa Malaysia secara khususnya sangat mudah diserang dengan gerakan Dominionism dan Christian Zionism.
PPP juga mengambil perhatian bahawa penulis pernah membentang kajiannya berkaitan dengan gerakan Kristianisasi melampau ini dalam satu persidangan di Malaysia, yang dirasmikan ketika itu oleh Timbalan Menteri Pengajian Tinggi, Datuk Saifuddin Abdullah.
Melihat kepada kesan besar gerakan Kristianisasi melampau yang didedahkan oleh penulis ini, PPP sekali lagi mendesak supaya DAP memberi jawapan terhadap pendedahan buku tersebut yang telah berlegar di dunia maya sejak 2015 lagi.
Apa hubungan DAP dengan Dominionism dan Christian Zionism? – Malaysia Today

Boikot Giant
Saya cadang boikot pasaraya Giant kerana membenarkan "free tasting dan sampling" arak di tempat awam. 

Saya syorkan semua Muslim jangan membeli di Pasaran Giant pada 1hb Disember (Sabtu) Dan 2hb Disember ( Ahad) sehingga pihak pengurusan Giant meminta maaf kerana tidak menghormati undang- undang dan agama Islam.

Ini bersalahan dengan pelesenan jualan arak oleh Jabatan Kastam Diraja Malaysia (JKDM).

Jika merokok di tempat awam diharamkan kerana bimbang teladan dan kesan buruk pada kanak2 dan remaja!

Jadi apa logiknya "free tasting" arak di tempat awam?

Remaja bawah umur 21 tahun jadi promoter arak. Berapa syarat minima boleh minum arak di Malaysia?

Kita perlu buktikan kuasa pembeli Muslim!!

Jom sebarkan dan viralkan.

Kita buktikan kuasa pembeli Bumiputera dan Islam.

MR :  Pasti tempat awam, jika benar, umat Islam kena buat sesuatu 

Untuk dapatkan berita daripada kami secara terus,
sila subscribe via telegram https://t.me/mindarakyat 
Boikot Giant - Minda Rakyat

Massa Pro-Hindu India Tuntut Kuil Dibangun di Situs Masjid Ayodhya Muhaimin pada SINDOnews | Berita Terkini dan Terpercaya | RSS - 26 saat yang lalu
Ayodhya, yang diyakini warga Hindu sebagai tempat lahir Dewa Rama, terdapat situs reruntuhan masjid abad 16.

Tuesday, November 6, 2018
ICERD rugikan Bumiputera - mantan Ketua Hakim Negara, Tun Hamid
ICERD atau Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Semua Bentuk Diskriminasi Kaum (International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination) (konvensyen) telah dibuka untuk ditandatangani dan disahkan (ratified) mulai 21 Disember 1965 dan mula berkuatkuasa pada 4 Januari 1969. Hingga ke hari ini, Malaysia tidak mengesahkannya. Malaysia adalah satu daripada 15 buah negara yang tidak mengesahkannya, termasuk Brunei dan Israel.

Tetapi, dengan kemenangan Pakatan Harapan (PH) dalam PRU 14, kerajaan PH hendak mengesahkan konvensyen itu dan lima lagi konvensyen yang berkaitan, sebagai memenuhi janji pilihanrayanya, khususnya kepada orang bukan Melayu.

Maka, kita perlu tahu mengapa selama lebih daripada 50 tahun Malaysia, di bawah pemerintahan kerajaan BN, tidak mengesahkan konvensyen itu dan mengapa kerajaan PH hendak mengesahkannya. Untuk itu, kita perlu tahu terlebih dahulu isi kandungannya dan kesan pengesahannya.

Dalam rencana ini saya hanya akan memperturunkan bererapa peruntukan yang penting yang mungkin memberi kesan kepada peruntukan-peruntukan Perlembagaan kita, khususnya Perkara 153, kerana, atas satu alasan itu sahaja pun, ia sudah cukup merugikan orang lain.

Konvensyen itu, antara lain, memperuntukkan:

“Perkara 1

1. Dalam Konvensyen ini, istilah “diskriminasi kaum” bermaksud sebarang perbezaan, pengecualian, sekatan atau keutamaan berdasarkan bangsa, warna, keturunan, atau asal-usul kebangsaan atau etnik yang mempunyai maksud atau kesan membatalkan atau merusakkan pengktirafan, penikmatan dan penggunaan, atas asas yang sama, hak asasi manusia (“or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights”) dan kebebasan asas dalam politik, ekonomi, sosial, kebudayaan atau mana-mana bidang kehidupan umum.” (Terjemahan saya. Untuk mengetahui peruntudan asal dalam Bahasa Inggeris, sila layari laman-laman web saya.)

Ringkasnya memberi keistimewaan kepada sesuatu kumpulan berdasarkan kaum adalah diskriminasi.

2. Konvensyen ini tidak terpakai bagi perbezaan, pengecualian, sekatan atau keutamaan yang dibuat oleh Pihak Negara kepada Konvensyen ini antara warganegara dan bukan warganegara. (Terjemahan saya).

Maksudnya diskriminasi antara warganegara dan bukan warganegara dibenarkan.

4. Langkah-langkah khusus yang diambil untuk tujuan tunggal untuk mencapai kemajuan yang mencukupi bagi sesetengah golongan kaum atau etnik atau individu yang memerlukan perlindungan sedemikian yang perlu untuk memastikan kumpulan atau individu yang sama menikmati atau menjalankan hak asasi manusia dan kebebasan asas tidak akan dianggap diskriminasi kaum , dengan syarat, bahawa langkah sedemikian tidak, akibatnya, membawa kepada penyelenggaraan hak yang berasingan bagi kumpulan kaum yang berlainan dan bahawa ia tidak akan diteruskan setelah tujuan ia diambil telah dicapai. (Terjemahan saya)

Ringkasnya, diskriminasi seperti yang terkandung dalam Perkara 153 dibenarkan jika ia memenuhi syarat-syarat yang disebut dalam pasal ini. Tanpa menghujahkan alasan-alasan lain, Perkara 153 tidak akan terkecuali kerana ia bukan bagi suatu tempoh yang terhad. 

Ia tidak menyebut bahawa ia tidak akan “diteruskan setelah tujuan yang ia (langkah itu) diambil telah dicapai”. Selain dari itu, jika konvensyen itu disahkan, pihak yang tidak mahu adanya Perkara 153 akan menghujahkan bahawa tujuannya telah tercapai dan masa selama lebih daripada 60 tahun sudah cukup panjang dan ia tidak sepatutnya dibiarkan berterusan.

Saya berani mengatakan, jika konvensyen itu disahkan, dengan serta merta, akan ada pihak yang akan mencabar kesahan (validity) Perkara 153 atas alasan ia bercanggah dengan konvensyen itu.

“Perkara 2

1 Negara-negara Pihak mengecam diskriminasi kaum dan berusaha untuk melaksanakan dengan segala cara yang sesuai dan tanpa kelewatan dasar bagi menghapuskan diskriminasi kaum dalam semua bentuknya dan mempromosikan persefahaman di kalangan semua kaum, dan, untuk tujuan ini:

(a) Setiap Negara Pihak berjanji untuk tidak melakukan tindakan atau amalan diskriminasi kaum terhadap orang, kumpulan orang atau institusi dan untuk memastikan bahawa semua pihak berkuasa awam dan institusi awam, nasional dan tempatan, hendaklah bertindak mengikut kewajipan ini; (Terjemahan saya)

(b) ……..

(c) Setiap Pihak Negara akan mengambil langkah-langkah yang berkesan untuk mengkaji semula dasar kerajaan, nasional dan tempatan, dan untuk meminda, membatalkan atau memansuhkan mana-mana undang-undang dan peraturan yang mempunyai kesan mewujudkan atau mengekalkan diskriminasi kaum di mana-mana ia wujud; (Terjemahan saya)

Ringkasnya, kerajaan hendaklah, antara lain, berusaha untuk menghapuskan diskriminasi kaum dengan segera termasuk meminda, membatal dan memansuhkan undang-undang yang mengekalkan diskriminasi kaum. Dalam kata-kata lain, Perkara 153 perlu dimansuhkan dan segala dasar yang yang mengutamakan orang Melayu dan anak negeri Sabah dan Sarawak, mestilah dihentikan.

Saya tiada masalah dengan Pasal 3 kerana kita tidak pernah mengamalkan apartheid.

Pasal 5 panjang. Sebagai misalan, ia menghendaki Negara Pihak menghapuskan diskriminasi dan menjamin hak kepada semua orang untuk mengambil bahagian dalam politik seperti bertanding dalam pilihanraya; hak untuk kebebasan bergerak dan tinggal dalam sempadan negara; hak untuk kebebasan keluar negara dan kembali semula; hak untuk kebebasan memiliki harta secara bersendirian atau bersama-sama orang lain; hak untuk mewarisi harta; hak untuk kebebasan berhimpun dan berpersatuan dan lain-lain. Semuanya sudah pun diperuntukkan dalam Perlembagaan kita. Kita tidak ada masalah dengannya.

Apakah kesannya jika kita mengesahkan konvensyen itu?

Dalam hubungan negara kita dengan negara-negara lain, kita terikat dengan konvensyen itu.

Di peringkat dalam negera, kita kena melaksanakannya, termasuk mengubah dasar kita, misalnya UiTM mestilah dibuka kepada semua, tidak boleh dikhaskan kepada pelajar-pelajar Melayu dan anak-anak negeri Sabah dan Sarawak sahaja; pengambilan pegawai-pegawai awam tidak boleh mengikut quota lagi; demikian juga pemberian biasiswa, lesen dan kontrak, tidak boleh diberi keutamaan kepada orang Melayu dan anak negeri Sabah dan Sarawak lagi, dan berbagai-bagai lagi; undang-undang yang bersifat diskriminasi, termasuk Perkara 153 mestilah dimansuhkan, dan lain-lain lagi.

Itulah sebabnya kerajaan BN tidak mengesahkannya. Dalam hal ini, kita patut puji kerajaan BN dan peguam-peguam negara yang menasihatkan kerajaan BN dalam tempoh 50 tahun itu.

Perlu diambil ingatan, tempoh itu termasuk 22 tahun Tun Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri. Kita juga patut puji beliau bagi tempoh itu. Bagaimana sekarang?

Sekarang, dengan Waytha Moorthy, Pengerusi Hindraf sebagai Menteri di Jabatan Perdana Menteri bertanggungjawab bagi perpaduan dan kesejahteraan; Tommy Thomas sebagai Peguam Negara; DAP sebagai parti dominan dalam PH walau pun PH menafikannya; pemimpin-pemimpin Amanah seperti masih khayal dengan kemenangan dan jawatan menteri; pemimpin-pemimpin PKR sibuk berebut jawatan dalan parti; Tun Dr. Mahathir cuba menyesuaikan diri dengan fahaman liberal dan sosialis DAP; kebencian terhadap Dato’ Seri Najib sampai ke tahap apa yang dibuat oleh kerajaan BN termasuk 22 tahun yang dilakukan oleh Tun Dr. Mahathir sendiri, semuanya salah; beberapa orang menteri kerajaan PH yang tidak pernah merasakan kuasa dan kedudukan cuba menjadi juara masyarakat mereka sendiri; iri hati dan dendam terhadap orang Melayu dan janji pilihan raya PH, dengan itu semua, maka kerajaan PH bersedia untuk mengesahkan konvensyen itu. Para pemimpin Melayu dalam PH, sama ada dari Amanah, PKR atau pun PPBM, terus membisu.

Saya tiada masalah jika kita boleh mengesahkan konvensyen itu dengan pengecualian bahawa kita menerima konvensyen itu setakat yang ia tidak bercanggah dengan Perlembagaan kita. Bolehkah Peguam Negara Tommy Thomas dan Waytha Moorthy memberi jaminan ia boleh dilakukan?

Saya hujahkan bahawa pengecualian (reservation) seperti itu tidak boleh dilakukan sebab ia bercanggah dengan tujuan asas konvensyen itu, iaitu menghapuskan diskriminasi kaum.

Lagi pula, bersetujukah Waytha Moorthy dengan pengecualian seperti itu? Jika Perkara 153 akan kekal, untuk apa konvesyen itu hendak disahkan sedangkan itulah tujuan ia hendak disahkan? Jika sekadar untuk mengadakan kesalahan-kesalahan untuk mengelak ketegangan antara kaum, sekarang pun kesalahan-kesalahan itu telah ada dalam Akta Hasutan 1948. Jika tidak cukup tambahkan sahaja. Peliknya Akta Hasutan hendak dimansuhkan. Konvensyen itu hendak disahkan.

Saya katakan, tujuan utama konvensyen itu hendak disahkah adalah kerana mereka mahukan keistimewaan yang diberikan kepada orang Melayu dan anak-anak negeri Sabah dan Sarawak itu, dihapuskan. Mereka tidak berkata dengan terus terang bahawa itulah tujuan mereka, untuk mengelak bantahan. Maka, mereka menuntut supaya Malaysia mengesahkan konvensyen berkenaan. Apabila Malaysia mengesahkannya, Perkara 153 dan dasar yang bersifat diskriminasi kaum yang telah dipersetujui sebagai balasan kepada persetujuan orang Melayu memberi kerakyatan kepada orang bukan Melayu, yang telah termaktub dalam Perlembagaan itu, akan terpaksa dimansuhkan.

Untuk mengelak bantahan orang Melayu dan anak-anak negeri Sabah dan Sarawak, mereka mengatakan bahawa pengesahan itu tidak akan melibatkan peruntukan Perkara 153. Itu tidak betul.

Alasan yang mereka beri untuk memansuhkan Perkara 153 (walaupun mereka tidak berkata dengan terus terang) ialah Perkara 153 itulah yang menghalang perpaduan. Mansuhkan Perkara 153, perpaduan akan tercapai. Dalam kata-kata lain, hapuskan hak keistimewaan orang Melayu dan anak negeri Sabah dan Sarawak dan berikan mereka hak yang sama, perpaduan akan wujud! Itu adalah hujah yang meleset. Ia adalah helah untuk memansuhkan Perkara 153. Ini orang Melayu dan anak-anak negeri Sabah dan Sarawak, perlu sedar.

Kepada anak-anak negeri Sabah dan Sarawak saya ingatkan, bahawa untung rugi mereka adalah bersama orang Melayu dalam hal ini. Jangan kerana benci kepada orang Melayu atas isu agama hingga terlupa isu yang lebih besar.

Kepada pemimpin-pemimpin Melayu dalam PKR, PPBM dan Amanah saya bertanya, apakah pendirian mereka?

Kepada kerajaan PH saya ingin bertanya, adakah ia benar-benar hendak menghapuskan hak keistimewaan orang Melayu dan anak-anak negeri Sabah dan Sarawak? Jika, ya, cakap terus terang supaya semua orang tahu. Jangan berselindung di sebalik konvensyen itu.

Kepada semua yang berjuang untuk mengesahkan konvensyen itu, jangan cuba memberi gambaran bahawa Malaysia adalah sebuah negara paria kerana tidak mengesahkan konvensyen itu. Amerika Syarikat pun baru mengesahkannya dalam tahun 1992.

Kovenan Antarabangsa Mengenai Hak Ekonomi, Sosial dan Budaya (1966) yang merupakan sebahagian daripada International Bill of Human Rights belum disahkan oleh Amerika Syarikat. Malaysia juga belum mengesahkannya.

Konvensyen Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Terhadap Wanita (1979) telah disahkan oleh Malaysia. Amerika Syarikat adalah satu-satunya negara maju yang masih belum mengesahkannya.

Konvensyen Mengenai Hak Kanak-kanak (1989) telah disahkan oleh Malaysia. Amerika Syarikat adalah satu daripada dua buah negara yang belum mengesahkannya.

Akta Mahkamah Jenayah Antarabangsa Rome (1998) belum disahkan oleh Malaysia. Amerika Syarikat juga belum mengesahkannya.

Konvensyen Antarabangsa Mengenai Perlindungan Hak Semua Pekerja Pendatang dan Anggota Keluarga Mereka (1990) belum disahkan oleh Malaysia. Amerika Syarikat juga belum mengesahkannya.

Konvensyen Mengenai Hak Orang Kurang Upaya (2006) . Malaysia sudah pun mengesahkannya. Amerika Syarikat masih belum mengesahkannya.

Itu adalah beberapa misalan daripada berapa banyak konvensyen yang belum disahkan oleh Amerika Syarikat.

Orang Melayu dan anak-anak negeri Sabah dan Sarawak perlu sedar apa yang sedang berlaku dan mempertahankan hak mereka yang telah dipersetujui dan termaktub dalam Perlembagaan. Kita mempertahankan peruntukan Perlembagaan yang sedia ada. 

Pelampaukah kita?
30 10 2018


i Perkara 1 1. In this Convention, the term “racial discrimination” shall mean any distinction, exclusion, restriction or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin which has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.

ii 2. This Convention shall not apply to distinctions, exclusions, restrictions or preferences made by a State Party to this Convention between citizens and non-citizens.

iii 4. Special measures taken for the sole purpose of securing adequate advancement of certain racial or ethnic groups or individuals requiring such protection as may be necessary in order to ensure such groups or individuals equal enjoyment or exercise of human rights and fundamental freedoms shall not be deemed racial discrimination, provided, however, that such measures do not, as a consequence, lead to the maintenance of separate rights for different racial groups and that they shall not be continued after the objectives for which they were taken have been achieved.

iv Perkara 2 1 States Parties condemn racial discrimination and undertake to pursue by all appropriate means and without delay a policy of eliminating racial discrimination in all its forms and promoting understanding among all races, and, to this end:

(a) Each State Party undertakes to engage in no act or practice of racial discrimination against persons, groups of persons or institutions and to ensure that all public authorities and public institutions, national and local, shall act in conformity with this obligation;

v © Each State Party shall take effective measures to review governmental, national and local policies, and to amend, rescind or nullify any laws and regulations which have the effect of creating or perpetuating racial discrimination wherever it exists;

vi International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (1966) (ICESCR)

vii Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women (1979)

viii Convention on the Rights of the Child (1989)

ix Rome Statute of the International Criminal Court (1998) (ICC)

x International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families (1990)

xi Convention on the Rights of Persons with Disabilities (2006)

CELAH GELEGAR - Mencari Kebenaran Yang Sebenar: ICERD rugikan Bumiputera - mantan Ketua Hakim Negara, Tun Hamid

Sunday, October 28, 2018

Israel pun tolak ICERD, Melayu mabuk KETUM terlebih liberal atau terlebih BODOH
18 Safar 1440H, Sabtu – Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum (ICERD), adalah agenda Zionis untuk memperluaskan pengaruh, selain bertujuan membela Yahudi, kata Exco Penerangan dan Kajian Pemuda Isma, Muslim Abdullah Zaik.
Beliau berkata, ICERD membawa agenda Zionisme dalam menafikan kedudukan bangsa asal sesebuah negara dan sewajarnya dalam konteks Malaysia, konvensyen itu mesti ditolak.
Katanya, ICERD akan membawa kepada penghapuskan kedudukan istimewa sesuatu bangsadalam negara yang menerimanya, melainkan bangsa Yahudi.
Israel sendiri bersikap hipokrit tidak mengimplimentasikan ICERD dan melakukan diskriminasi terhadap bangsa selain Yahudi. Hal ini kerana ICERD merupakan salah satu senjata yang digunakan bagi meleburkan pegangan dan keistimewaan mana-mana bangsa.
“Pada awalnya ia diwujudkan bagi membela orang Yahudi daripada kebencian yang dikatakan ‘anti-Semitisme’ ke atas mereka.
“Kemudian ia didrafkan di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (UNGA) pada 20 November 1963, yang kemudiannya diterima pakai oleh PBB pada 21 Disember 1965,” katanya dalam satu kenyataan, hari ini.
Sambil menggesa seluruh rakyat Malaysia menolak konvensyen itu, beliau berkata, ICERD akan membawa kepada penghapuskan kedudukan istimewa sesuatu bangsa dalam negara yang meratifikasinya, kecuali bangsa Yahudi.
Israel sendiri tidak menerima ICERD kerana ia adalah salah satu senjata yang digunakan bagi meleburkan pegangan dan keistimewaan mana-mana bangsa.
“Di Malaysia, yang paling terkesan adalah kedudukan dan keistimewaan orang Melayu dalam pendidikan, ekonomi, pemerintahan, sosial dan politik,” katanya.
Muslim berkata, pihak yang paling untung dalam ratifikasi dan penerimaan ICERD adalah Israel dan Yahudi.
Mana-mana negara yang tidak dipegang oleh identiti bangsa yang dominan akan mudah dimanipulasi dan ditunggang demi kepentingan pihak lain.
“Di Malaysia, bangsa Melayulah yang selayaknya memegang dominasi dan hala tuju negara. Namun, ia bakal dirungkai jika ICERD diratifikasi dan diterima pakai,” katanya.
Kelmarin, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Senator P Waytha Moorthy berkata, Kerajaan komited untuk mengesahkan enam triti hak asasi manusia, termasuk ICERD pada suku pertama tahun depan.
“Saya ingin menyatakan bahawa meratifikasi konvensyen-konvensyen ini termasuk ICERD adalah selaras dengan manifesto Pakatan Harapan (PH).
“Komitmen ini bukan sahaja diberi oleh saya tetapi juga Menteri Hal Ehwal Agama, Datuk Dr Mujahid Rawa. Ia diperkukuhkan lagi oleh kenyataan Menteri Luar, Datuk Saifuddin Abdullah dan Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad di Perhimpunan Agung Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) baru-baru ini,” katanya. - ismaweb

CELAH GELEGAR - Mencari Kebenaran Yang Sebenar: Israel pun tolak ICERD, Melayu mabuk KETUM terlebih liberal atau terlebih BODOH

Peserta himpunan kata ICERD strategi Zionist
09 December

SEMALAM salah seorang makcik peserta himpunan ICERD dilihat terkial-kial dan tidak faham kenapa beliau menyertai himpunan itu di Kuala Lumpur. 

BACA — Bila peserta himpunan ICERD ditemubual 

Satu lagi video tersebar luas di media sosial menyaksikan salah seorang pakcik memberi pendapatnya berhubung ICERD. 

Ditanya mengenai apa yang beliau faham tentang ICERD ketika perhimpunan semalam, pakcik ini kata apa yang dia tahu ICERD adalah strategi Zionist, dan semua negara-negara yang telah melaksanakan ICERD telah dikawal oleh Zionist.
Peserta Himpunan
"ICERD ini Zionist's strategy lah I know, all the states yang dah implemented ICERD controlled by Zionist, itu generally itu sahaja," katanya.

Di bawah ini rakaman video tersebut, sila klik untuk menonton. 
Selepas banyak temubual dijalankan terhadap peserta-peserta himpunan ICERD, nampaknya kebanyakan mereka langsung tidak faham kenapa mereka berhimpun.

Kalau kita lihat pakcik ini, kelihatan agak educated (dari segi beliau berbahasa Inggeris mengeluarkan pendapat). Namun orang yang "educated" seperti ini pun nampaknya keliru dengan apa sebenarnya isu ICERD.

Tapi walaupun keliru, masih tetap semangatnya berkobar-kobar untuk turun berhimpun.

Presiden PAS, Datuk Seri Abdul Hadi Awang sebelum ini berkata ICERD diilhamkan oleh Freemason dan Zionist untuk menundukkan segala bangsa dalam dunia ini supaya tidak beragama dan tidak berakhlak.

Peserta himpunan kata ICERD strategi Zionist
Banyak perbezaan antara yang berijazah dengan yang berilmu. Dan jelas ramai yang berpengajian agama, berpengajian keduniaan tetapi mereka tidak berilmu malah pelajaran yang mereka tempuhi tidak berupaya menjadikan mereka berilmu dan berakal. Inilah sifat2 dan ciri2 manusia ternakan yang disebut ALLAH SWT didalam AlQuran. Dan golongan2 ini lah yang berangan2 bahawa merekalah pewaris syurga sedangkan syurga itu hanya untuk mereka2 yang berilmu dan berakal. Himpunan kesyukuran anti ICERD semalam menegaskan bahawa orang melayu ramai yang berada dalam kategori ini. Inilah buih2 dilautan yang dimaksudkan oleh Rasulullah SAW dalam hadis baginda. Ramai tapi hampas! Satu kedukaan untuk bangsa.

Cape Tiger.

Polis: Bawa kanak-kanak, penganjur himpunan bantah ICERD akan dipanggil beri keterangan

ELBI RISALAH pada DIALOG RAKYAT - 4 minit yang lalu
Bernama *Ketua Polis KL, Mazlan Lazim berkata, tindakan membawa * *kanak-kanak itu menyalahi Seksyen 4 (2)(f) Akta Perhimpunan * *Aman 2012 yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM20,000.* KUALA LUMPUR: Polis akan memanggil penganjur perhimpunan menolak ratifikasi Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum (ICERD) di sekitar Jalan Raja di sini, semalam. Ketua Polis Kuala Lumpur, Datuk Seri Mazlan Lazim berkata, tindakan itu susulan satu laporan polis mengatakan terdapat peserta yang membawa kanak-kanak ke perhimpunan itu. Katanya, tindakan mem... lagi »

Jangan berani bawa ICERD ke Parlimen

ELBI RISALAH pada DIALOG RAKYAT - 9 minit yang lalu
Mohd Hafiz Ismail [image: Abdul Hadi Awang] *Abdul Hadi Awang.* KUALA LUMPUR - Presiden Pas, Datuk Seri Abdul Hadi Awang memberi amaran kepada PH agar tidak membawa Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum (ICERD) ke Parlimen untuk diluluskan. Menurutnya, jika perkara tersebut berlaku, pihaknya akan mengerahkan jutaan rakyat di jalan raya untuk menentangnya. “Mereka (PH) mendapat majoriti mudah (dalam PRU14), mereka berani membawa ICERD. Tapi, kami ahli Parlimen akan bersuara sekiranya kamu berani bawa ke Parlimen. Kami akan kerah jutaan rakya... lagi »

Himpunan ICERD: Berapa jumlah sebenar peserta?

ELBI RISALAH pada DIALOG RAKYAT - 18 minit yang lalu
Wartawan Sinar Harian [image: Himpunan ICERD: Berapa jumlah sebenar peserta?] SHAH ALAM - Bekas Menteri Besar Perak, Datuk Seri Zambry Abd Kadir mendakwa media pro kerajaan memberi laporan kurang tepat tentang jumlah sebenar peserta Himpunan ICERD yang berlangsung di ibu negara hari ini. Dalam perkongsiannya di Twitter, Zambry berkata, ada berita-berita pemerintah yang melaporkan hanya 7,000 peserta, kemudian 15,000, kemudian tidak lebih 30,000 orang peserta. “Saya menyaksikan sendiri, ratusan ribu manusia sesak tidak dapat bergerak (di Himpunan ICERD),” katanya. Dalam perkongs... lagi »

The top 20 interview questions

Editor pada Ahmad Sanusi Husain.Com - 19 minit yang lalu
The top 20 interview questions.


emily mc pada Malaysia Chronicle - 19 minit yang lalu
PETALING JAYA: The daughter of Parti Pribumi Bersatu Malaysia deputy president Datuk Seri Mukhriz Mahathir has slammed the participants at the anti-Icerd (International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination) rally. Melia Serena posted a picture on Instagram Stories with the caption: “Disgusting. Take all offence, I don’t care. Extremely disappointing.” She also said that Vision 2020 was gone because of “all of you”. In another Instagram Stories post, Melia who seemed to be responding to those who had sent her direct messages due to her earlier post slam... lagi »
Jatuhkan MB Perak: SPRM Mungkin Panggil Semula 6 ADUN
Dec 9, 2018
Rasuah Malaysia (SPRM) mungkin memanggil semula enam Anggota Dewan Undangan Negeri (ADUN) Perak untuk memberi keterangan berhubung dakwaan usaha untuk menjatuhkan Menteri Besar Datuk Seri Ahmad Faizal Azumu.

Pengarah SPRM Perak Datuk Zainul Darus berkata selain enam ADUN itu, jika terdapat keperluan, pihaknya juga akan memanggil Ahmad Faizal untuk memberi keterangan.

“Kita perlu selaraskan keterangan yang kita ada, kita tengok sama ada kita akan pangil semua saksi tersebut,” katanya kepada pemberita selepas melancarkan Program Walkabout Perdana Hari Anti Rasuah Antarabangsa 2018 di Pejabat SPRM negeri di sini hari ini.

Pada Khamis lepas, sebuah akhbar tempatan melaporkan ADUN Alor Pongsu, Datuk Sham Mat Sahat; ADUN Rungkup, Datuk Shahrul Zaman Yahya; ADUN Bota, Khairul Shahril Mohamed dan ADUN Bukit Chandan, Maslin Sham Razman; ADUN Lubuk Merbau, Dr Jurij Jalaluddin serta Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Perak yang juga ADUN Kota Tampan, Datuk Saarani Mohamad telah dipanggil ke pejabat SPRM untuk memberi keterangan berhubung dakwaan terbabit.

Sebelum itu, Exco Pendidikan, Teknologi, Sains dan Alam Sekitar yang juga ADUN Tebing Tinggi Dr Abdul Aziz Bari yang digambarkan seolah-olah sebagai dalang komplot berkenaan juga telah dipanggil untuk memberi keterangan kepada SPRM.

Dalam pada itu, bercakap mengenai program hari ini Zainul berkata sambutan yang diadakan serentak di seluruh negara itu bertujuan meningkatkan kesedaran masyarakat akan bahaya rasuah serta keperluan usaha sama semua pihak bagi menanganinya.

Beliau berkata pihaknya menyasarkan dapat menyampaikan info ringkas serta soalan kaji selidik kepada kira-kira 2,000 individu di Perak yang melibatkan 200 sukarelawan. – BERNAMA
ICERD: PH jangan buat U-turn
ICERD: PH jangan buat U-turn
Jamal yang menyertai himpunan itu, semalam.
SABAK BERNAM - Rakyat terpaksa menyertai Himpunan Bantah Konvensyen Antarabangsa Mengenai Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Kaum (ICERD) bagi memastikan kerajaan tidak membuat 'pusingan U' sebagaimana janji manifesto PRU14 lalu.

Ketua Umno Bahagian Sungai Besar, Datuk Seri Jamal Md Yunos berkata, rakyat tidak yakin dengan janji kerajaan yang menegaskan tidak akan meratifikasi ICERD.

"Sebab itulah himpunan ini diadakan bagi mendesak kerajaan menunaikan janji tidak membenarkan ICERD di negara ini.

"Kita bimbang sebab manifesto PH pada PRU14 lalu tidak ditunaikan, sebaliknya menganggap (manifesto) bukanlah kitab suci," katanya.

Jamal berkata, beliau hairan, hanya beberapa bulan mengambil alih pentadbiran Putrajaya, isu itu ditimbulkan kerajaan PH.

"Malaysia ini sebenarnya sudah aman...tidak ada satu pun rakyat Malaysia yang tertindas di dalam negara ini jika kaum Melayu dilindungi Perlembagaan," katanya.

Beliau berkata, ekonomi negara yang selama ini dikuasai bukan Melayu menunjukkan contoh bahawa kerajaan dahulu tidak pernah menindas mana-mana kaum.

"Tetapi kalau mereka (kaum Melayu) ini tidak ada usaha dan tiada daya saing mereka pun akan tertinggal," katanya.

Jamal berkata, perhimpunan semalam dilaksanakan dengan aman apabila mendapat kerjasama baik daripada pihak berkuasa.

"Saya percaya jika himpunan ini tidak dibenarkan dan tiada lesen, maka lebih ramai lagi yang akan datang dengan semangat luar biasa untuk meluahkan perasaan tidak puas hati mereka terhadap kerajaan.

"Tetapi apabila himpunan ini dibenarkan, perhimpunan dilaksanakan dengan lebih aman dan tidak ada suasana provokasi dan sebagainya," katanya.

Injak Ranjau, Enam Tentara Bashar Assad Tewas di Daraa
Ahad, 9 Desember 2018 14:20 
Foto: pasukan rezim Assad 
KIBLAT.NET, Daraa – Enam tentara rezim Bashar Assad tewas ketika sebuah ranjau meledak di pangkalan mereka di provinsi Daraa selatan. Ledakan pada Jumat (07/12/2018) itu terjadi di Batalyon 210 dekat kota Al-Sanamayn.

Lebih dari 125.000 pasukan pro-rezim telah tewas dalam tujuh tahun perang. Demikian penuturan kelompok pemantau setempat yang dikutip Zaman el-Wasl.

Dua minggu yang lalu, pasukan oposisi melancarkan serangan terhadap pos-pos pemeriksaan rezim di Al-Sanamayn, menyebabkan puluhan orang tewas dan terluka.

Serangan fajar menandai berakhirnya kesepakatan rekonsiliasi palsu di Suriah selatan.

Aliansi baru faksi oposisi di provinsi Daraa selatan telah berjanji untuk meningkatkan operasinya melawan pasukan Bashar Assad. Mereka mengatakan akan melakukan lebih banyak serangan gerilya dalam beberapa hari mendatang.

Sejak revolusi Suriah meletus pada tahun 2011, lebih dari 470.000 orang telah tewas, dan lebih dari 6 juta orang telah mengungsi.

Sumber: Zaman el-Wasl
Redaktur: Ibas Fuadi

Tiada ulasan: